Quand le thermostat baisse mais que la facture grimpe, la tentation est grande d’empiler les couches de pulls plutôt que d’allumer le chauffage. Pourtant, un chauffage d’appoint économique bien choisi peut réellement changer le quotidien sans exploser le budget. Utilisé intelligemment, il permet de ne chauffer que les pièces utilisées, au moment où elles le sont, tout en gardant le chauffage central au minimum. Dans beaucoup de maisons anciennes ou mal équilibrées, c’est souvent la seule manière réaliste de rendre un salon ou un bureau confortable en hiver sans lancer une rénovation complète.
Les chiffres sont parlants. D’après les ordres de grandeur de l’ADEME, le fait de cibler le chauffage pièce par pièce peut générer 20 à 30 % d’économies d’énergie par rapport à un usage classique du chauffage central. Dans certains cas, notamment quand une grande partie du logement reste peu occupée, la facture de chauffage peut pratiquement être divisée par deux. Encore faut-il ne pas se tromper d’option chauffage. Entre chauffage électrique à inertie, chauffage au gaz mobile, chauffage infrarouge, chauffage soufflant de salle de bain ou chauffage à bain d’huile, les promesses marketing brouillent facilement les cartes. L’enjeu est simple : trouver l’appoint qui couvre vraiment le besoin, au coût le plus bas sur 3 ou 5 h d’utilisation quotidienne.
- Cibler les pièces utilisées avec un chauffage d’appoint permet de réduire la consommation globale de 20 à 30 % selon l’ADEME.
- 5 familles d’appareils sortent du lot en rapport confort/prix : inertie, poêle à granulés, gaz mobile, soufflant céramique, panneau rayonnant.
- Le coût d’usage varie de 0,08 à 0,18 € par heure selon la technologie et le prix local de l’énergie.
- Le dimensionnement et l’emplacement comptent autant que la « puissance » affichée sur la boîte.
- Un thermostat précis et une programmation font souvent gagner 10 à 15 % de consommation sans perte de confort.
Chauffage d’appoint économique : bien comprendre les enjeux avant d’acheter
La plupart des ménages qui envisagent un chauffage d’appoint partent d’un même constat : certaines pièces restent froides malgré un chauffage central allumé, ou alors le budget ne suit plus quand toute la maison est maintenue à 21 °C. C’était le cas d’Emma et Laurent, famille avec deux enfants dans une maison de 120 m² des années 80. Salon au nord, bureau dans une ancienne véranda, radiateurs à eau vieillissants : résultat, 2 200 € de gaz par hiver pour finalement travailler avec une couverture sur les genoux.
Dans ce genre de situation, l’erreur fréquente consiste à acheter un petit appareil au hasard en grande surface, à le brancher « pour voir » et à juger ensuite toute la gamme des chauffages d’appoint sur cette seule expérience. Problème : entre un soufflant entrée de gamme utilisé 6 h par jour et un poêle à granulés bien dimensionné, la différence de économies d’énergie n’a rien à voir. Le premier va surtout déplacer de la facture d’un poste à un autre, le second peut réellement baisser la consommation globale.
Un premier point à intégrer : un chauffage d’appoint économique ne remplace pas un diagnostic d’isolation. Si une maison perd sa chaleur par le toit et les fenêtres, aucun radiateur miracle ne fera disparaître les déperditions. En revanche, dans un logement déjà « correct » mais mal équilibré, ou pour un locataire qui ne peut pas engager de travaux, l’appoint devient un levier très pertinent. Il permet par exemple de maintenir le chauffage central à 18 °C et de compléter ponctuellement à 20 °C dans le séjour ou le bureau.
L’autre enjeu tient à la efficacité énergétique réelle des appareils. La puissance affichée (1 000, 2 000 W, etc.) ne dit rien du confort obtenu. Un radiateur à inertie de 1 000 W installé dans une pièce correctement isolée donnera une sensation de chaleur très stable, là où un convecteur soufflant de 2 000 W créera une chaleur plus agressive et inconstante. Autrement dit, viser l’appoint le moins cher à l’achat ou le plus puissant sur le carton n’est pas un bon critère.
Il faut aussi regarder la souplesse d’usage. Un étudiant en studio ne cherche pas le même option chauffage qu’un couple en maison avec une pièce de vie de 40 m². L’un a besoin d’un appareil compact, branché ponctuellement, souvent un chauffage électrique. L’autre peut considérer un poêle à granulés ou un appareil au gaz, avec une logique plus proche d’un mini-système de chauffage central pour la pièce principale. L’échelle d’usage (20 minutes dans la salle de bain ou 6 h dans le salon) change complètement les calculs.
D’ailleurs, c’est là que l’ADEME insiste : pour parler vraiment d’économies d’énergie, il faut combiner un appoint ciblé avec une baisse réelle de la consigne sur le système principal. Si la chaudière reste à 21 °C partout et que l’on ajoute un radiateur d’appoint dans le salon, la facture ne bougera pas ou presque. C’est ce qu’Emma et Laurent ont corrigé : baisse du thermostat général à 18,5 °C, ajout d’un radiateur à inertie dans le salon et d’un soufflant céramique pour la salle de bain le matin. Résultat sur un hiver complet : environ 25 % d’économie sur la consommation de gaz et une facture électrique en hausse limitée de 80 €.
En bref, avant de se plonger dans le comparatif des appareils, le vrai sujet est de définir précisément le besoin : surface, durée d’utilisation, contraintes (ventilation, enfants, animaux), budget de départ et prix du kWh dans le contrat actuel. C’est cette grille de lecture qui permet ensuite de trier les technologies efficaces des gadgets énergivores.
Top 5 des options de chauffage d’appoint vraiment économiques en 2026
Sur le terrain, cinq familles d’appareils reviennent systématiquement quand il s’agit de conjuguer confort et maîtrise des coûts. Chacune a son scénario idéal et ses limites. Les opposer n’a pas beaucoup de sens, l’important est surtout de les utiliser dans le bon contexte.
Radiateur électrique à inertie et chauffage à bain d’huile : la chaleur douce qui ne surconsomme pas
Dans la grande famille du chauffage électrique, les radiateurs à inertie et le chauffage à bain d’huile jouent un rôle à part. Le principe est simple : une résistance chauffe un matériau (céramique, fonte d’aluminium, huile minérale) qui va ensuite restituer la chaleur progressivement. Une fois l’élément chaud, le radiateur continue de rayonner même lorsque la résistance est coupée par le thermostat.
Concrètement, pour une pièce de 15 à 20 m² modérément isolée, un modèle de 1 000 à 1 500 W suffit dans la plupart des cas. Les appareils sérieux, avec thermostat électronique et parfois programmation horaire, permettent de maintenir 19 à 20 °C avec un cycle marche/arrêt assez doux. Sur une base de 0,20 € le kWh, on tourne autour de 0,15 € par heure d’utilisation continue pour 1 000 W. En pratique, comme le radiateur ne fonctionne pas à pleine puissance en permanence, le coût réel descend souvent sous ce chiffre.
L’exemple typique est celui d’un salon occupé tous les soirs de 18 h à 23 h. Un radiateur à inertie de 1 000 W, correctement dimensionné, va mettre 30 à 40 minutes à monter la pièce à la bonne température puis lisser le fonctionnement. Sur 5 h, il peut ne consommer l’équivalent que de 3 à 3,5 h à pleine puissance. Là où un convecteur classique de 2 000 W, sans inertie, va alterner grosses phases de chauffe et refroidissements désagréables, parfois pour un confort moins bon à consommation égale.
Le bémol de ces solutions tient au temps de réaction. Pour un bureau qu’on occupe une heure le matin, le chauffage à bain d’huile n’est pas toujours idéal : la pièce aura à peine le temps de monter en température. Dans ce cas, il faut soit anticiper la chauffe avec un programmateur, soit se tourner vers un appareil plus réactif auquel on associe une isolation minimale (boudins de porte, rideaux épais).
Poêle à granulés : l’appoint qui devient presque un mini chauffage central
Le poêle à granulés est un cas à part. Techniquement, beaucoup de modèles pourraient être considérés comme un système de chauffage principal pour une pièce de vie. Pourtant, dans une maison déjà équipée d’une chaudière ou de radiateurs électriques, il est souvent utilisé comme option chauffage d’appoint pour le rez-de-chaussée, en laissant les autres émetteurs baisser en puissance.
Les ordres de grandeur sont clairs. Un poêle à granulés de qualité, pour 30 à 60 m² correctement isolés, coûte entre 800 et 1 500 € posé hors fumisterie. Avec un rendement supérieur à 85 %, le coût d’usage tourne autour de 0,08 € par heure de fonctionnement, si le prix du sac de pellets reste dans une fourchette raisonnable. Sur un salon utilisé 6 h par jour durant 4 mois, l’économie par rapport à un chauffage électrique pur peut atteindre plusieurs centaines d’euros.
Ce n’est pas la solution de tout le monde. Il faut un conduit d’évacuation bien dimensionné, un local où stocker quelques dizaines de kilos de granulés, accepter un peu de bruit de ventilateur et un entretien annuel sérieux. En revanche, pour ceux qui ont une grande pièce de vie et qui supportent mal l’air sec des émetteurs à convection, c’est souvent l’option la plus cohérente à moyen terme.
Chauffage au gaz mobile : utile, mais sous conditions strictes
Le chauffage au gaz mobile, alimenté par bouteille de propane ou butane, a fait ses preuves depuis longtemps. Deux grandes technologies se partagent le marché : les appareils à catalyse (combustion en surface, chaleur douce) et les modèles à infrarouge qui rayonnent fortement vers l’avant. Leur argument principal est connu : le coût du kWh de gaz en bouteille reste, dans beaucoup de régions, inférieur au kWh électrique, ce qui se traduit par un coût d’usage 20 à 30 % plus bas à chaleur délivrée équivalente.
Cela dit, ce type de chauffage d’appoint doit être réservé à des pièces bien ventilées, avec un volume suffisant. Les appareils rejettent de la vapeur d’eau et des produits de combustion dans l’air intérieur. Sans renouvellement d’air, on combine risque pour la qualité de l’air et condensation sur les parois froides. Dans un salon de 30 m² avec une fenêtre que l’on aère régulièrement, pourquoi pas. Dans une chambre ou une petite salle d’eau, c’est à écarter.
En pratique, ces chauffages au gaz rendent service dans les maisons de campagne, les ateliers ou les pièces temporaires, surtout lors de coupures d’électricité. Leur indépendance du réseau est un vrai plus. Mais pour un usage quotidien en milieu urbain, d’autres solutions de chauffage d’appoint économique sont plus adaptées et plus confortables.
Chauffage soufflant céramique : le sprinteur des salles de bain
Le chauffage soufflant céramique, quand il est choisi correctement, reste redoutablement efficace pour les pièces utilisées sur de courtes durées. La résistance céramique chauffe très vite, un ventilateur envoie l’air chaud dans la pièce, et l’utilisateur ressent une nette montée de température en quelques minutes. C’est exactement ce que l’on demande pour une salle de bain, un petit bureau ou une chambre d’amis occupée ponctuellement.
Sur le papier, la consommation fait peur : 1 500 à 2 000 W n’ont rien d’anodin. Mais ramené au temps d’usage réel, le calcul change. Une salle de bain chauffée 20 minutes le matin et 20 minutes le soir consommera 0,5 à 0,7 kWh par jour, soit l’équivalent d’un cycle de lave-linge. À environ 0,18 € le kWh complet en comptant le TURPE et taxes, on reste sur quelques dizaines d’euros pour tout l’hiver, ce qui est largement supportable pour le confort apporté.
Les modèles récents intègrent des thermostats plus précis, des sécurités anti-basculement et des indices IP adaptés aux zones humides. L’important est de ne pas les détourner de leur rôle : ce ne sont pas des appareils faits pour tourner 6 h d’affilée dans un salon, mais des boosters de température très ponctuels.
Panneau rayonnant et chauffage infrarouge : viser le confort immédiat à température modérée
Dernière famille, souvent sous-estimée : le panneau rayonnant mural et le chauffage infrarouge
À puissance égale, un bon panneau rayonnant peut consommer 10 à 15 % de moins qu’un convecteur basique pour un confort ressenti supérieur. Les puissances typiques vont de 500 à 1 000 W pour des chambres ou petits séjours. Fixés au mur, ils dégagent le sol et limitent les risques de brûlure pour les enfants. En revanche, ils peuvent assécher un peu l’air si la ventilation du logement est insuffisante, ce qui impose de surveiller le taux d’humidité.
Certains modèles infrarouges sur pied, utilisés en terrasse ou dans des vérandas, jouent aussi un rôle d’appoint intéressant. Là encore, leur force est la sensation directe de chaleur, même si l’air reste frais. Pour une table de travail ou un coin lecture, c’est parfois l’arme secrète qui évite de surchauffer tout le volume.
Comparer les coûts réels des chauffages d’appoint économiques
Une fois les grandes familles d’appareils posées, vient la question épineuse : lequel revient vraiment moins cher à l’usage dans la durée. Pour y répondre, il faut regarder trois paramètres en même temps : le prix d’achat, le coût de fonctionnement à l’heure et la durée de vie attendue.
Le tableau ci-dessous donne des ordres de grandeur typiques pour un usage « moyen » dans une maison individuelle, en prenant des prix de l’énergie cohérents avec les tendances actuelles. Ce ne sont pas des valeurs gravées dans le marbre, mais des repères pour trier les options.
| Type d’appareil | Prix d’achat moyen | Coût d’utilisation / h | Rendement approximatif | Atouts principaux | Limites à connaître |
|---|---|---|---|---|---|
| Radiateur à inertie / bain d’huile | 250 à 400 € | ≈ 0,15 € | Jusqu’à 95 % | Chaleur douce, régulation fine, bon confort en usage prolongé | Montée en température lente, nécessité d’un bon positionnement |
| Poêle à granulés | 800 à 1 500 € | ≈ 0,08 € | ≈ 85 % | Très économique à l’usage, bon pour grandes pièces | Installation plus lourde, stockage pellets, entretien régulier |
| Convecteur gaz mobile | 150 à 300 € | ≈ 0,12 € | ≈ 80 % | Indépendant de l’électricité, chauffe rapide | Ventilation indispensable, qualité de l’air à surveiller |
| Soufflant céramique | 80 à 200 € | ≈ 0,18 € | ≈ 90 % | Chaleur instantanée, idéal pour les petites durées | Bruit, pas adapté aux grandes surfaces ni à un usage continu |
| Panneau rayonnant / infrarouge | 100 à 250 € | ≈ 0,16 € | ≈ 92 % | Confort immédiat à T° plus basse, gain de place au mur | Peut assécher l’air, nécessite un bon réglage |
Ce tableau met en lumière un point clé : l’option chauffage la plus rentable à l’usage n’est pas toujours la moins chère à l’achat. C’est même l’inverse pour le poêle à granulés. Ceux qui n’utilisent l’appoint que 1 à 2 h par jour, quelques semaines par an, ne rentabiliseront jamais un investissement de 1 000 €. Pour eux, un radiateur à inertie ou un panneau rayonnant bien choisi fera largement l’affaire.
Pour visualiser l’impact sur une saison, imaginons trois scénarios dans un salon de 25 m² utilisé 5 h par jour, 120 jours d’hiver. Avec un soufflant céramique de 2 000 W, à 0,18 € / kWh, la dépense brute avoisine 216 €. Avec un radiateur à inertie de 1 500 W fonctionnant en moyenne à 70 % de sa puissance, on tombe plutôt vers 160 à 170 €. Avec un poêle à granulés correctement réglé, on peut descendre aux alentours de 100 €, voire moins si le prix du pellet reste contenu.
L’autre variable souvent oubliée est la durée de vie. Un soufflant bas de gamme peut rendre l’âme en 3 ou 4 hivers, là où un bon radiateur à inertie ou un poêle à granulés suivront facilement pendant 10 à 15 ans avec un minimum de soin. Sur cette échelle, payer un peu plus cher à l’achat pour gagner en efficacité énergétique et en robustesse n’a rien d’extravagant.
En résumé, dès que l’appoint dépasse une heure ou deux par jour en saison froide, mieux vaut regarder au-delà du simple prix sur l’étiquette et faire un calcul de coût complet sur plusieurs hivers.
Maximiser l’efficacité énergétique de son chauffage d’appoint
Un bon appareil mal utilisé devient vite une mauvaise affaire. Les écarts de consommation entre deux foyers équipés du même chauffage d’appoint peuvent aller du simple au double, uniquement à cause de l’emplacement, des réglages et de l’enveloppe thermique de la pièce.
Premier levier, le positionnement. Un radiateur rayonnant coincé derrière un canapé, un soufflant dirigé vers une porte mal étanche ou un convecteur gaz posé dans un courant d’air sont autant de recettes pour gaspiller de l’énergie. Un emplacement central ou latéral dégagé, à distance raisonnable des rideaux et des meubles, favorise une répartition homogène de la chaleur et évite les surconsommations.
Deuxième levier, le réglage fin de la température. Pour une pièce de vie, viser 19 °C est un bon compromis confort/économie. Les chambres se satisfont souvent de 16 à 17 °C, surtout si la literie est adaptée. Chaque degré de plus entraîne en moyenne 7 % de consommation supplémentaire. C’est particulièrement sensible avec un chauffage électrique utilisé plusieurs heures par jour.
Un thermostat électronique précis fait une énorme différence. Les modèles mécaniques basiques ont souvent 1 à 2 °C d’hystérésis : le radiateur se coupe à 21 °C pour se rallumer à 19, ce qui donne une impression de yo-yo thermique et oblige certains utilisateurs à « pousser » la consigne. Avec un thermostat moderne, la température reste beaucoup plus stable, ce qui améliore à la fois le confort et la facture.
Troisième levier, le contexte thermique de la pièce. Un chauffage d’appoint économique gagne tout à être aidé par quelques gestes simples :
- bloquer les fuites d’air au niveau des bas de portes et des prises murales sur murs froids ;
- poser des rideaux épais devant les fenêtres simples vitrage ou peu performantes ;
- fermer systématiquement les portes pour limiter les volumes à chauffer.
Ces actions, modestes en coût, peuvent améliorer le rendement perçu de 15 à 20 % sans changer d’appareil. Un panneau rayonnant dans un salon qui a bénéficié de ces corrections ne travaille plus du tout dans les mêmes conditions.
Quatrième levier, l’entretien. Un chauffage soufflant
Dernier point, souvent oublié : l’utilisation conjointe des apports gratuits. Une baie vitrée plein sud peut apporter plusieurs centaines de watts de chauffage gratuit en journée. Programmer l’appoint pour qu’il se déclenche après ces apports, et non en parallèle, évite les doublons. De la même façon, un simple ventilateur de plafond en mode hiver, qui renvoie l’air chaud accumulé au plafond vers la zone de vie, peut permettre de réduire légèrement la consigne du chauffage d’appoint sans perdre en confort.
En combinant ces réglages fins, même un appareil jugé « énergivore » sur le papier peut devenir une option chauffage raisonnable, à condition d’être utilisé comme un scalpel et non comme une massue.
Comment choisir son chauffage d’appoint économique pièce par pièce
Le bon choix n’est jamais le même pour une salle de bain de 4 m², un salon cathédrale de 45 m² et un bureau de télétravail coincé dans une chambre d’amis. Raisonner pièce par pièce reste la méthode la plus simple pour éviter les fausses bonnes idées.
Adapter la puissance à la surface et à l’isolation
Un repère classique consiste à viser environ 100 W par mètre carré pour une pièce bien isolée et 120 W pour une isolation moyenne. Cela donne un ordre de grandeur rapide pour filtrer les appareils franchement sous-dimensionnés. Pour une chambre de 12 m² correctement isolée, un panneau rayonnant de 1 000 W est largement suffisant. Un salon de 30 m² mal isolé demandera plutôt 3 000 à 3 600 W de puissance cumulée, ce qui oriente vers un poêle à granulés ou un ensemble de radiateurs bien répartis.
Voici une grille indicative qui permet de se repérer rapidement :
| Surface de la pièce | Puissance recommandée (isolation standard) | Types d’appareils adaptés |
|---|---|---|
| Moins de 10 m² | 500 à 750 W | Soufflant céramique, petit panneau rayonnant |
| 10 à 20 m² | 1 000 à 1 500 W | Radiateur à inertie, bain d’huile, panneau rayonnant |
| 20 à 30 m² | 1 500 à 2 000 W | Inertie + rayonnant, petit poêle à granulés |
| Plus de 30 m² | 2 000 W et plus | Poêle à granulés, chauffage au gaz (pièces ventilées) |
Ce tableau suppose une isolation raisonnable. Si le logement est une vraie passoire (simple vitrage, combles non isolés), il faudra corriger à la hausse, mais surtout se poser la question de l’intérêt de traiter d’abord l’enveloppe du bâtiment avant de multiplier les appareils d’appoint.
Choisir selon l’usage réel de la pièce
Pour un bureau de télétravail utilisé 3 à 4 h par jour, un radiateur à inertie ou un chauffage à bain d’huile sera plus confortable qu’un soufflant qui brasse de l’air chaud et froid en alternance. À l’inverse, pour une salle de bain, c’est presque l’inverse : le critère principal devient la vitesse de chauffe, ce qui fait logiquement monter le chauffage soufflant céramique en haut de la liste.
Dans une chambre occupée la nuit seulement, un panneau rayonnant bien dimensionné permet de maintenir une température modérée sans bruit de ventilation et avec un encombrement réduit. Pour un salon familial, le duo gagnant reste souvent un poêle à granulés (ou un radiateur à inertie de bonne taille) complété éventuellement par un petit chauffage infrarouge orienté vers un coin lecture ou le canapé.
Ce raisonnement par scénarios aide à éviter le piège du « radiateur unique censé tout faire ». Aucun appareil ne peut être à la fois extrêmement réactif, très économique à l’usage, silencieux, sécurisé pour les enfants, compact et bon marché. Il faut accepter des compromis en fonction des priorités réelles de la famille.
Pour finir, un point souvent oublié au moment de la commande en ligne : vérifier la compatibilité avec l’installation électrique existante. Certaines maisons anciennes supportent mal plusieurs appareils de 2 000 W branchés en même temps sur le même circuit. Un coup d’œil au tableau électrique et, si besoin, un avis d’électricien avant d’ajouter un gros chauffage électrique évitent les disjonctions à répétition.
Quel chauffage d’appoint économique choisir pour un petit appartement ?
Pour un studio ou un deux-pièces, un radiateur à inertie ou un chauffage à bain d’huile de 1 000 à 1 500 W couvre la plupart des besoins quotidiens, avec un bon compromis entre confort et consommation. Un petit chauffage soufflant céramique peut compléter ponctuellement pour la salle de bain. L’important est de baisser la consigne du chauffage central, de fermer les portes et de viser 19 °C dans la pièce principale plutôt que de chercher à tout surchauffer.
Un chauffage d’appoint consomme-t-il forcément beaucoup d’électricité ?
Tout dépend du type d’appareil et de la durée d’utilisation. Un soufflant de 2 000 W utilisé 20 minutes par jour en salle de bain reste raisonnable. À l’inverse, le faire tourner 6 heures chaque soir dans le salon devient vite coûteux. Les radiateurs à inertie, les panneaux rayonnants et surtout les poêles à granulés offrent un meilleur rapport confort/économie en usage prolongé. La clé consiste à adapter la puissance à la surface et à profiter d’un thermostat précis pour ne pas dépasser 19 à 20 °C.
Chauffage électrique ou chauffage au gaz mobile : lequel est le plus économique ?
À coût brut de l’énergie, le chauffage au gaz en bouteille reste souvent moins cher que l’électricité pour une même chaleur fournie, avec un coût d’usage de l’ordre de 0,12 € par heure contre 0,15 à 0,18 € pour beaucoup de appareils électriques. Mais les contraintes de ventilation, la gestion des bouteilles et la qualité de l’air intérieur limitent son intérêt dans certains logements. Pour un usage régulier en pièce de vie, un radiateur à inertie ou un poêle à granulés bien dimensionné devient souvent plus intéressant en pratique, surtout si l’électricité est sous un contrat avantageux.
Comment être sûr de faire des économies d’énergie avec un chauffage d’appoint ?
Deux conditions sont indispensables : réduire la température du chauffage principal et utiliser l’appoint uniquement dans les pièces réellement occupées. Concrètement, passer la chaudière à 18 °C, fermer les portes, chauffer le salon à 19 ou 20 °C avec un appareil adapté, et accepter que les pièces peu utilisées restent plus fraîches. Sans cette baisse sur le système principal, l’appoint ne fait que s’ajouter à la consommation existante. Un thermostat programmable et quelques gestes d’isolation légère renforcent encore les gains.
Un chauffage infrarouge est-il vraiment plus économique qu’un convecteur classique ?
À puissance installée égale, un bon panneau rayonnant ou un chauffage infrarouge peut offrir un confort équivalent avec 10 à 15 % de consommation en moins, car le rayonnement chauffe directement les personnes et les surfaces au lieu de se concentrer sur l’air. En pratique, cela permet de se sentir bien à 18 ou 19 °C là où un convecteur obligerait à viser 20 ou 21 °C. Ce gain dépend toutefois de la qualité de l’isolation et du réglage du thermostat.
